Die faksimilische Weltkonserve

Nachdem ich heute mein Tagwerk vollbracht hatte, also Sklaven raus aus den Gläsern, schweigen, Sklaven rein in die Gläser, wusste ich nicht so Recht, was noch zu tun sei.
Also promenierte ich über mein Anwesen, warf ein paar faule Äpfel über den Zaun, ließ mir die Sonne ins Gesicht scheinen und fischte paar runter gefallene Äste aus dem benachbarten Bach, damit sich dort nichts staut und mir irgendwann die Brühe regalhoch im Keller steht.
Wobei mir der Gedanke an eine Flut gar nicht so unangenehm ist.
Vielleicht wäre ich dann die Ochserei mit den Sklaven los. 
Ich sitze also oben und unten toben sie in Todesangst herum.
Ist fast wie Musik in meinen Ohren, nur wenn es denen an den Kragen geht, dann auch mir.
Vormals hatte ich ja auch Nachbarn und deren Häuser wurden alle abgerissen, weil ihre Keller überflutet gewesen waren und selbst die Steinfußböden hoch kamen.
Und wer nur festgestampfte Erde im Keller hatte, den hatte es aufs Übelste angeschissen.
Im Nu war ich von Häusern umgeben, die in der Landschaft rumschlingerten, wie entvölkerte Wracks auf hoher See.

Unterwegs

So etwa ein Jahr nach dem chaotisch und zusammenhanglos wirkenden „Naked Lunch“ von Burroughs (siehe Tagebucheintrag vom 12.09.2020 auf www.literatur-chemnitz.de) gönnte ich mir mit „Unterwegs“ (Originaltitel „On the road“) von Jack Kerouac ein weiteres Buch eines Beatniks, eines Prägers und Vorgängers und vielleicht sogar Erfinders der Popliteratur.
GÖNNEN ist in dem und auch im Lunch- Fall das Bezahlen von gebrauchten Büchern, die den Preis von Neuware mit ähnlicher Seitenzahl stark übersteigen, weil sie aus irgendwelchen Gründen rarer, wertvoller und ausgefallener sind als zum Beispiel Bücher von Nobelpreis- und Klassikerliteraten, die immer wieder neu aufgelegt werden.
Kult hätte ich auch noch meinem Gönnen unterjubeln können, aber dann wäre der Spielraum für Kritik deutlich geringer gewesen, dann hätte ich das Buch aber so kultig finden müssen, wie ich „Naked Lunch“ (auch) nicht kultig fand.